Δίκη Χρυσής Αυγής: Η πρόεδρος «άδειασε» την εισαγγελέα

0

Η πρόεδρος, Μ. Λεπενιώτη, εξήγησε ότι είναι λάθος ο ισχυρισμός της εισαγγελέως πως όλοι οι καταδικασθέντες έχουν λευκό ποινικό μητρώο – Το δικαστήριο διέκοψε για αύριο

Σε διακοπή οδηγήθηκε η δίκη της Χρυσής Αυγής, καθώς η πρόεδρος ζήτησε από την εισαγγελέα να συμπληρώσει την πρότασή της ως προς έντεκα καταδικασθέντες, οι οποίοι φαίνεται να έχουν ποινικό μητρώο και μάλιστα με ποινές καθείρξεων. Η εξέλιξη αυτή, που δηλώνει σαφώς δυσαρέσκεια της έδρας απέναντι στην πρόταση της κ. Οικονόμου, οδήγησε το δικαστήριο να ζητήσει από την εισαγγελική λειτουργό, με επιμέλειά της, να διαβιβαστούν στο δικαστήριο οι φάκελοι των συγκεκριμένων καταδικασθέντων.

Η κ. Οικονόμου, ωστόσο, απάντησε νωρίτερα ότι με βάση τα ποινικά μητρώα προκύπτει μεν ότι οι συγκεκριμένοι κατηγορούμενοι έχουν καταδικαστεί στο παρελθόν για ποινές κάθειρξης για διάφορα αδικήματα, εντούτοις, όπως είπε, δεν διαφοροποίησε γι’ αυτούς την πρότασή της, γιατί έχουν εκτίσει τις ποινές τους, έχουν αποφυλακιστεί και τηρούν τους όρους που τους έχουν επιβληθεί.

Θέμα, επίσης, τέθηκε από την πρόεδρο του δικαστηρίου Μαρία Λεπενιώτη σε ό,τι αφορά την περίπτωση του ευρωβουλευτή Γιάννη Λαγού, για τον οποίον η εισαγγελέας στην πρότασή της δεν ανέφερε ότι το 2015 παραβίασε τον περιοριστικό όρο του κατ’ οίκον περιορισμού υπό προϋποθέσεις. Σύμφωνα με την υπεράσπιση του ευρωβουλευτή, ορθώς η εισαγγελέας δεν αναφέρθηκε σε αυτό, καθώς έχει εκδοθεί μεταγενέστερο βούλευμα το 2019, προκειμένου ο κ. Λαγός να ταξιδεύσει στις Βρυξέλλες, στο οποίο δεν αναφέρεται παραβίαση όρων.

Μετά την εξέλιξη αυτή, το δικαστήριο θα μελετήσει όλους τους φακέλους, καθώς το αν κριθεί κάποιος ύποπτος τέλεσης νέων αδικημάτων είναι κομβικής σημασίας θέμα για το αν θα του δοθεί ή όχι ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση. Ενδεικτικά, αξίζει να σημειωθεί ότι μεταξύ των προσώπων που η κ. Οικονόμου συμπεριέλαβε στην πρότασή της για χορήγηση αναστολών είναι και οι δύο δράστες της δολοφονίας Λουκμάν, οι οποίοι έχουν καταδικαστεί τελεσίδικα σε κάθειρξη 21 ετών, έχουν εκτίσει τις ποινές τους και είναι ελεύθεροι. Δεν εξειδίκευσε την ποινή των 13 μηνών που είχε επιβληθεί το 1979 στον Νίκο Μιχαλολιάκο για την υπόθεση τοποθέτησης βόμβας στον κινηματογράφο «Έλλη» με 18 τραυματίες.

Η συνεδρίαση θα συνεχιστεί αύριο στις 11 το πρωί.

Ο διάλογος της προέδρου με την εισαγγελέα

Με την έναρξη της διαδικασίας της δίκης της Χρυσής Αυγής, η πρόεδρος Μαρία Λεπενιώτη με ιδιαίτερα αυστηρό ύφος είπε πως το δικαστήριο επιθυμεί να θέσει δύο ζητήματα όσον αφορά τη χθεσινή πρόταση της κ. Οικονόμου.

Ο διάλογος που ακολούθησε μεταξύ της προέδρου και της εισαγγελέα είναι ο εξής:

Πρόεδρος:….Η κυρία εισαγγελέας ανέφερε ότι τα ποινικά μητρώα των καταδικασθέντων είναι λευκά πλην των ονομαστικά αναφερομένων….Στη συνέχεια ανέφερε ότι έχουν λευκό ποινικό μητρώο ονομαστικά και 11 ακόμη καταδικασθέντες (τους αναφέρει ονομαστικά ) …. Πλην των πέντε προσώπων που καταδικάστηκαν για ήσσονος σημασίας πράξεις. Παρέλειψε όμως να αναφερθεί στους κατηγορουμένους που έχουν καταδικαστεί ακόμα και σε ποινές κάθειρξης. Όπως για παράδειγμα όσοι καταδικάσθηκαν για την ανθρωποκτονία Λουκμάν κα. Κατά τούτο, το δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να συμπληρωθεί η εισαγγελική πρόταση. Δεύτερον η εισαγγελέας ανέφερε ότι κάποιοι εκ των καταδικασθέντων δεν παραβίασαν τους περιοριστικούς όρους που τους επιβλήθηκαν. Στη συνέχεια έλαβε τον λόγο ο δικηγόρος του κ. Ματθαιόπουλου και κατέθεσε κάποια έγγραφα όπου σε αυτά αναφέρεται ότι ο Ιωάννης Λαγός έχει παραβιάσει τους περιοριστικούς όρους. Άρα, πρέπει να αναζητηθεί με επιμέλεια της εισαγγελέα τυχόν βούλευμα για τον αν είχε παραβιάσει τους περιοριστικούς όρους ο Ιωάννης Λαγός.

Εισαγγελέας: Δεν είπα για ήσσονος απαξίας πράξεις….

Πρόεδρος: Δεν έθεσα εκεί το θέμα. Είπα ότι ακόμα και για καταδίκες κάθειρξης δεν αναφερθήκατε.

Εισαγγελέας: Αναφέρθηκα μόνο σε αυτούς που έχουν λευκό ποινικό μητρώο.

Πρόεδρος: Για τους άλλους ποια είναι η πρόταση;

Εισαγγελέας: Όλοι τηρούν τους όρους (σ.σ. για ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση). Ανέφερα μόνο όσους είχαν λευκό ποινικό μητρώο. Όσοι δεν ανέφερα εννοείται ότι δεν έχουν λευκό ποινικό μητρώο.

Πρόεδρος: Και η πρόταση ποια είναι;

Εισαγγελέας: Να ανασταλεί και για αυτούς. Όλοι τηρούν τους όρους.

Πρόεδρος: Αυτή είναι η πρόταση; Για όλους; Παρά τον κίνδυνο υποτροπής;

Εισαγγελέας: Μάλιστα

Πρόεδρος: Σημειώστε το κύριε γραμματέα. Για το θέμα Λαγού τώρα. Υπάρχει σχετικό βούλευμα ότι παραβίασε τους όρους; Το δικαστήριο διακόπτει για αύριο, ώστε με επιμέλεια της εισαγγελέα να αναζητηθεί το βούλευμα για τους περιοριστικούς όρους του κατηγορούμενου Λαγού.

Η εισαγγελική πρόταση προκάλεσε πολλά σχόλια και αντιδράσεις εντός και εκτός δικαστηρίου για πολλούς λόγους μεταξύ των οποίων και νομικοί όπως ότι η κ. Οικονόμου εισηγήθηκε για όλους ταυτοχρόνως τους καταδικασθέντες. Επίσης της καταλογίζεται ότι υποβάθμισε την καταδίκη του αρχηγού της Χρυσής Αυγής το 1979 για βομβιστική επίθεση, με βόμβα με ωρολογιακό μηχανισμό, στον κινηματογράφο “Έλλη” , με 18 τραυματίες. Επίσης της ασκείται κριτική γιατί δεν ανέφερε πως ο ευρωβουλευτής Γιάννης Λαγός είχε παραβιάσει τον περιοριστικό όρο του κατ’ οίκον περιορισμού, το 2015.

Το δικαστήριο διέκοψε για αύριο.

Θανάσης Καμπαγιάννης: Η εισαγγελέας ψεύδεται

Ο Θανάσης Καμπαγιάννης, συνήγορος πολιτικής αγωγής σχολίασε τις σημερινές εξελίξεις:

Η χτεσινή συνεδρίαση έληξε με κραυγές της υπεράσπισης που προσκόμισε δηλώσεις της πολιτικής αγωγής στο δικαστήριο στις οποίες είπαμε ότι η εισαγγελέας ψεύδεται όταν λέει ότι ο Λαγός δεν έχει παραβιάσει τους όρους. Οι δικηγόροι της υπεράσπισης μίλησαν για “συκοφαντική δυσφήμηση” και για πειθαρχικά.

Το δικαστήριο ανέβηκε σήμερα και η πρόεδρός του κυρία Μαρία Λεπενιώτη είπε: Από την επισκόπηση των ποινικών μητρώων προκύπτει ότι πολλοί κατηγορούμενοι έχουν καταδικαστεί με πολυετείς καθείρξεις. Η Πρόεδρος ζήτησε από την εισαγγελέα να συμπληρώσει την πρότασή της. Η εισαγγελέας είπε ότι αναφερόμενη σε “λευκά ποινικά μητρώα” των κατηγορουμένων “δεν εννοούσε όλους”. Και ότι σε κάθε περίπτωση, ζητά την αναστολή για όλους.

Στη συνέχεια η Πρόεδρος ζήτησε, επιμελεία εισαγγελίας, να αναζητηθεί αν υπάρχει Βούλευμα με το οποίο να κρίνεται ότι ο Λαγός παραβίασε περιορισμούς διαμονής. Η εισαγγελέας σιώπησε, αν και υπάρχει τέτοιο Βούλευμα του 2015 με πρόταση μάλιστα του αναπληρωτή εισαγγελέα κυρίου Κωσταρέλλου. Το δικαστήριο διέκοψε για αύριο.

Κ. Παπαδάκης: Ράπισμα στην εισαγγελική αξιοπιστία η σημερινή διαδικασία

Μετά την εκ νέου διακοπή της δίκης της Χρυσής Αυγής, σχολιάζοντας το «ράπισμα» -όπως το χαρακτήρισε- προς την εισαγγελία, ο συνήγορος πολιτικής αγωγής Κώστας Παπαδάκης δήλωσε ότι «η σημερινή δικάσιμος επεφύλαξε μια μεγάλη αποκάλυψη, τόσο για το δικαστήριο, όσο και για την εισαγγελέα της έδρας» αφού, όπως είπε ο ίδιος, «η πρόεδρος του δικαστηρίου αποκάλυψε το γεγονός ότι έντεκα από τους καταδικασθέντες είχαν και προηγούμενες αμετάκλητες καταδικαστικές αποφάσεις για κακουργήματα, όπως προέκυψε από τα ποινικά τους μητρώα, πράγμα το οποίο η εισαγγελέας αποσιώπησε στη χθεσινή της αγόρευση που ζήτησε να δοθούν σε όλους ανασταλτικά αποτελέσματα για τις εφέσεις».

Μάλιστα, σύμφωνα με τον κ. Παπαδάκη, η πρόεδρος «κάλεσε μετά από αυτό την εισαγγελέα να συμπληρώσει την πρότασή της και η εισαγγελέας απροκάλυπτα, θυμίζοντας ένα παλαιότερο εισαγγελικό φθέγμα “για όσα ξέχασα, ένοχοι”, αυτή τη φορά είπε “και για όλους αυτούς που έχουν καταδικαστικές αποφάσεις προτείνω να δοθούν αναστολές”». «Δεν μένει καμία αμφιβολία», υπογράμμισε ο δικηγόρος των Αιγυπτίων ψαράδων, «για την εμμονή της εισαγγελικής πρότασης στην αθώωση και στην ευμενή συμπεριφορά προς τους κατηγορούμενους, όσο και αν η σημερινή διαδικασία είναι το μεγαλύτερο ράπισμα που δέχτηκε ποτέ εισαγγελική αξιοπιστία μέσα από δικαστήριο της έδρας».

Επιπλέον, στη σημερινή συνεδρίαση, η πρόεδρος έθεσε το ζήτημα «της ορθότητας της εισαγγελικής πρότασης για το αν οι κατηγορούμενοι έχουν παραβιάσει ή όχι περιοριστικούς όρους», όπως σημείωσε ο συνήγορος πολιτικής υπεράσπισης. Η εισαγγελέας χθες στην αγόρευση της υποστήριξε ότι κανένας κατηγορούμενος δεν έχει παραβιάσει περιοριστικούς όρους. «Είχαμε επισημάνει σε δηλώσεις μας από χθες, πέρα από τις καταδίκες όσων προανέφερα, ότι ο κατηγορούμενος Λαγός είχε παραβιάσει περιοριστικό όρο διαμονής στο σπίτι του και γι’ αυτόν το λόγο είχε επαναπροφυλακιστεί στην προδικασία και μάλιστα με συμμετοχή του αναπληρωτή εισαγγελέα της έδρας στις σχετικές συνθέσεις που εξέδωσαν τα βουλεύματα, λόγος για τον οποίο η πρόεδρος χθες του απηύθυνε το λόγο “εάν έχει να συμπληρώσει κάτι”, γνωρίζοντας τη συμμετοχή του, αλλά εκείνος προτίμησε να σιωπήσει άλλη μια φορά για να καλύψει την κ. Οικονόμου» εξήγησε ο κ. Παπαδάκης.

«Σήμερα η πρόεδρος ζήτησε να διακοπεί η δίκη προκειμένου με την μέριμνα της εισαγγελίας να προσκομιστούν μέχρι αύριο στις 11 στη δικογραφία όλα τα βουλεύματα που αφορούν τους περιοριστικούς όρους του Λαγού και τις προφυλακίσεις του στην προδικασία και βεβαίως θα προσκομιστούν και αυτά τα βουλεύματα» συμπλήρωσε ο συνήγορος, ο οποίος ωστόσο επίσης επεσήμανε ότι «η υπεράσπιση του Λαγού προσπάθησε να παραπλανήσει το δικαστήριο, εμφανίζοντας το τελευταίο βούλευμα του 2019, που εκδόθηκε μετά την εκλογή του ως ευρωβουλευτή και του επιτρέπει να πηγαινοέρχεται στις Βρυξέλλες, προσπαθώντας να δημιουργήσει την παραπλανημένη εντύπωση ότι το βούλευμα αυτό δέχεται ότι δεν υπήρξε εκ μέρους του παραβίαση περιοριστικών όρων». Όμως, σύμφωνα με τον κ. Παπαδάκη, το συγκεκριμένο βούλευμα «αφορά το χρονικό διάστημα μετά τη δεύτερη αποφυλάκιση του Λαγού, γιατί ανάμεσα στην πρώτη και τη δεύτερη προφυλάκιση υπήρξε παραβίαση περιοριστικών όρων, γι’ αυτό και διατάχθηκε εκ νέου η προφυλάκιση».

Αναφερόμενος στις σημερινές εξελίξεις, ο δικηγόρος των Αιγύπτιων ψαράδων δήλωσε ότι φαίνεται ότι «το δικαστήριο δεν είναι διατεθειμένο να δεχτεί αμάσητα τα ατεκμηρίωτα και στρεβλά εισαγγελικά επιχειρήματα και να δώσει συγχωροχάρτια και αναστολές σε όλους όσους καταδίκασε», συμπληρώνοντας «οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής δικαιωνόμαστε άλλη μια φορά, τόσο για την επικινδυνότητα των δραστών που προκύπτει από προηγούμενες καταδικαστικές αποφάσεις, όσο και για την πεποίθησή μας ότι η εισαγγελέας λειτουργεί αποκάλυπτα ως συνήγορος υπεράσπισης των ναζί κατηγορουμένων».

Σχετικά με το εάν είναι αισιόδοξος ως προς την έκβαση του ζητήματος των αναστολών, ο κ. Παπαδάκης απάντησε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ: «οφείλω να είμαι αισιόδοξος».

Παρέμβαση Ένωσης Εισαγγελέων: Η κριτική στην εισαγγελέα της δίκης τείνει να αποτελέσει μοχλό πίεσης και προσβολής

Η κριτική που ασκείται στην εισαγγελέα έδρας της δίκης της Χρυσής Αυγής, Αδαμαντία Οικονόμου, δεν μπορεί να «υπερβαίνει κάθε μέτρο ευπρέπειας και να τείνει να αποτελέσει μοχλό πίεσης και προσβολής του ελεύθερου φρονήματος των δικαστικών λειτουργών» αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος.

«Μετά την ολοκλήρωση δίκης μείζονος ενδιαφέροντος με πολυετή διάρκεια, λόγω της έλλειψης υποδομών, με αφορμή δημόσιες τοποθετήσεις παραγόντων της δίκης, εκπροσώπων κομμάτων και δημοσιεύματα που στρέφονται, με απαξιωτικά σχόλια και ανοίκειους χαρακτηρισμούς, κατά εισαγγελικού λειτουργού και στοχοποιούν αυτή για την κατά συνείδηση κρίση της, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος (χωρίς να υπεισέρχεται στην ουσία της υπόθεσης), τονίζει για ακόμη μια φορά πως είναι σεβαστή η καλόπιστη κριτική προς τη δικανική κρίση των εισαγγελικών λειτουργών, πλην όμως η κριτική αυτή δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει κάθε μέτρο ευπρέπειας και να τείνει να αποτελέσει μοχλό πίεσης και προσβολής του ελεύθερου φρονήματος των δικαστικών λειτουργών, στοιχείο που αποτελεί θεμελιώδη πυλώνα του κράτους δικαίου και της δημοκρατίας» τονίζει, ειδικότερα, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος στην ανακοίνωσή της.

Άφησαν τον Λαγό να φύγει σαν κύριος

Έγγραφα που απέστειλε το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη στις αεροπορικές υπηρεσίες, με τα οποία ζητεί να εμποδιστεί η έξοδος από τη χώρα -μεταξύ άλλων- του Γιάννη Λαγού, πλην όμως μία μέρα αφότου αυτός είχε φύγει, φέρνει στο φως η “Αυγή”.

Ανάμεσα στους καταδικασθέντες για την εγκληματική δράση της ναζιστικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή ο Γιάννης Λαγός έχει το πιο περίεργο καθεστώς. Ευρωβουλευτής από τον Μάιο του 2019, θέση την οποία του πρόσφερε τότε ο φύρερ της συμμορίας Νίκος Μιχαλολιάκος για να τον εξευμενίσει έναντι της δυσχερούς θέσης στην οποία είχε περιέλθει εν μέσω της δίκης, ήταν ο μόνος από τους κατηγορουμένους ο οποίος απέκτησε υπό όρους τη δυνατότητα να βγαίνει από τη χώρα με ειδική άδεια που αφορούσε την παρουσία του αποκλειστικά στις Βρυξέλλες και τα καθήκοντά του ως ευρωβουλευτή.

Παρ’ όλα αυτά η έξοδος από τη χώρα παραμένει κατ’ αρχήν απαγορευμένη για τον ναζιστή εγκληματία, ο οποίος και στις Βρυξέλλες είχε την υποχρέωση να παρουσιάζεται στο ελληνικό προξενείο ως υπόδικος -πλέον καταδικασμένος.

Ο ναζιστής ευρωβουλευτής, όπως είχε προαναγγείλει, εμφανίστηκε τη Δευτέρα 12 Οκτωβρίου στο δικαστήριο μαζί με τον συνήγορό του της τελευταίας στιγμής Κώστα Πλεύρη, επιχειρώντας με καθυστέρηση 5,5 χρόνων να ακυρώσει τη δίκη. Μετά το τέλος της παράστασης έφυγε σαν κύριος από το αεροδρόμιο των Σπάτων για τις Βρυξέλλες, από όπου δήλωσε ότι δεν αναγνωρίζει το δικαστήριο και την απόφασή του και θα προσφύγει στα ευρωπαϊκά δικαστήρια. Με λίγα λόγια ότι δεν είναι ακριβώς πρόθυμος να γυρίσει και να εκτίσει την ποινή του.

Στο ερώτημα υπό ποιους όρους δόθηκε άδεια στον Λαγό να αποχωρήσει από τη χώρα η συνήθης απάντηση που δίνεται είναι ότι καλύπτεται από την ευρωβουλευτική ασυλία. Όμως η ευρωβουλευτική ασυλία -για όσο ακόμα υπάρχει- δεν σχετίζεται με την άδεια που δίνει το ελληνικό κράτος στον Λαγό προκειμένου να περάσει τα σύνορα.

Αυτό αποδεικνύεται και από τα εν λόγω έγγραφα, τα οποία έχουν αποσταλεί από το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη αρχικά προς τις υπηρεσίες του αεροδρομίου και από εκεί σε όλες τις αεροπορικές εταιρείες και τα οποία περιέχουν το όνομα του Γιάννη Λαγού, ζητώντας να ενημερωθούν για κάθε προσπάθειά του να εγκαταλείψει τη χώρα και δίνοντας συγκεκριμένα τηλέφωνα γι’ αυτό.

Το ερώτημα λοιπόν παραμένει: Γιατί οι αεροπορικές υπηρεσίες ενημερώθηκαν ότι πρέπει να εμποδίσουν την έξοδο του Λαγού από τη χώρα μία ημέρα αφότου αυτός είχε φύγει;

ΠΗΓΗ: left.gr με πληροφορίες ΑΠΕ-ΜΠΕ, Αυγή

Σχόλια απενεργοποιημένα.

Powered by themekiller.com